19日，河南“王娜娜被冒名上大学”事件联合调查组对外公布调查结论：事件属实，9名责任人被处分。处分原因是“对工作不负责任、未履职尽责， 甚至严重失职”。不过，调查结论还是引发议论：事件背后的主要操纵者到底是谁？怎样才能依法惩戒和震慑弄虚作假、投机取巧，甚至是违法犯罪者？

　　处分需要依据，依据来自真相。纵观调查组的调查报告，对每个人的处分依据太多语焉不详、一笔带过。而公众最关心的，顶替者如何冲破重重关卡完成冒名顶替并顺利毕业，在调查报告中仍然找不到答案。

　　为何找不到答案？因为调查组没能搞清楚顶替细节。据记者了解，由于13年前具体操办此事顶替者的舅舅已经离世，所以调查组未能还原冒名顶替的关键细节。

　　目前的调查，虽给事件一个总体定性，却不足以穿透“细节迷雾”，找出关键操纵者。所以，责任人人分担，漏洞似是而非。如此，所谓的反思也就流于形式，所谓的问责便如隔靴挠痒。

　　将心比心，一个对未来无限憧憬的年轻人，因被人冒名顶替，永远错失了走进大学的机会，其痛何如！仅凭这点，酿成这一悲剧的关键操纵者就没有理由“逍遥法外”。对这一事件来说，这样的处分不能是终点，必须继续深入调查还原真相，给社会的正义与良知一个交待。